51份监管函直指“业绩变脸” 四成公司2022年度业绩预告由盈转亏

7月27日，同有科技、农尚环境、英飞拓、星光股份均因公司2022年度业绩预告与定期报告披露的净利润差异金额较大，且未及时修正，被深交所出具监管函。

(资料图)

7月以来，沪深交易所加大了对上市公司业绩报告的审查力度。据记者不完全统计，7月1日至7月27日，已有51家公司因业绩预告存在问题收到交易所的监管函，其中大部分是向2022年度业绩预告“不靠谱”公司发出的，有2家公司是因2023年半年报业绩预告相关问题被交易所问询。

业内人士分析指出，业绩预告和业绩快报是投资者关注的重大事项，可能对公司股价及投资者决策产生较大影响。梳理这些业绩大幅“变脸”的公司，可见部分公司不排除存在市值管理等嫌疑。

记者梳理发现，51家公司在业绩预告披露上存在的问题主要包括：业绩高估、业绩低估、业绩盈利变亏损、业绩变化达到披露标准却未披露等。具体来看，40家公司因各种原因高估了业绩，占比78.43%，其中22家公司预告2022年度业绩盈利，最终却出现业绩“变脸。”占比43.13%。

例如，同有科技7月27日收到监管函，公司曾于1月30日公告，预计2022年度归母净利润为1000万元至1500万元；4月28日，公司披露2022年报，公司经审计净利润为亏损2020.97万元。类似的公司还有国联水产、澳洋健康、神开股份、达威股份、惠威科技等。

还有14家公司则将亏损金额估计少了。如川大智胜1月19日预计2022年度归母净利润为亏损1500万元至2000万元，修正后预计亏损5000万元至6000万元，而实际亏损5793.78万元。类似的公司还有铁岭新城、英飞拓、申昊科技等。

也有个别上市公司把亏损额算多了。如保利联合首次业绩预告是净利润亏损11.55亿元至14.56亿元，实际亏损7.86亿元。由于前后业绩差异幅度特别大且未及时修正，保利联合收到了深交所下发的监管函。

值得一提的是，7月以来，已有11家公司因业绩预告披露不准确等问题收到警示函。

7月24日，宝莱特披露，公司及相关责任人员收到广东证监局警示函。4月13日，公司将扣非净利润下修为亏损500万元至750万元，与此前的业绩预告存在重大差异。

对此，南开大学金融发展研究院院长田利辉表示, 对业绩披露有误的公司出具监管函，可以保护投资者的知情权，增加市场的透明度和公正性。同时，能够督促上市公司真实、准确、完整、及时披露业绩信息，维护广大投资者的合法权益。

“‘业绩变脸’公司会给投资者带来损失。投资者在关注业绩预告同时，也要紧密跟踪公司所处行业景气度，并且结合公司实际经营、融资需求与市值管理预期进行综合判断。”鑫鼎基金首席经济学家胡宇认为。

关键词：